+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Газпром межрегионгаз саратов оставить жалобу

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 04 июня г. Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Компания «Газпром межрегионгаз Саратов» наградила своих самых надежных партнеров

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Газпром межрегионгаз саратов оставить жалобу

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 04 июня г.

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:. Саратова в интересах Утробкиной С. Саратова от Заслушав доклад судьиСадовой И. Саратова обратился в интересах Утробкиной С.

Свои требования мотивировал тем, что в ходе проверки по поводу намерений ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" прекратить подачу на котельную ФГУП "СМУ МВД РФ по Саратовской области" газа, посредством которого производится отопление жилого дома по адресу: "адрес", прокуратурой установлено, что данные действия будут являться незаконными, и повлекут нарушение прав и законных интересов Утробкиной С. Рассмотрев спор, Кировский районный суд г. Взыскал с ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере руб.

ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" подана апелляционная жалоба, в которой общество просит отменить решение суда в части удовлетворенных исковых требований и принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме по мотивам нарушения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, несоответствия выводов суда обстоятельствам дела. В доводах жалобы автор указывает о том, что в соответствии с требованиями законодательства, когда к сетям, принадлежащим организации-потребителю - ФГУП "СМУ МВД РФ по Саратовской области", подключены абоненты, которые своевременно оплачивают использованные топливно-энергетические ресурсы, организация-потребитель обязана по соглашению с энергоснабжающей или газоснабжающей организацией обеспечить подачу этим абонентам топливно-энергетических ресурсов в необходимых для них объемах.

В нарушение указанного порядка ФГУП "СМУ МВД РФ по Саратовской области" в "Газпром межрегионгаз Саратов" не обращалось, несмотря на то, что инициатива заключения такого соглашения и ответственность за необеспечение подачи добросовестным абонентам подачи ресурсов лежит на организации-потребителе.

В соответствии с соглашением о вхождении в отопительный сезон гг. Распоряжением территориального управления по Саратовской области федерального агентства по управлению имуществом от Автор жалобы указывает, что исковые требования прокурора поданы не в защиту интересов Утробкиной С.

Утробкина С. В соответствии с положениями ч. Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со ст. Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции руководствовался ст. N 1, Правилами предоставления коммунальных услуг граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от N и обоснованно пришел к выводу, что прекращение подачи газа приведет к ущемлению прав и законных интересов Утробкиной С.

Приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг регламентированы гл. Действия по приостановлению или ограничению предоставления коммунальных услуг либо подаче коммунальных ресурсов не должны приводить к повреждению общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, нарушению прав и интересов граждан, пользующихся другими помещениями в этом многоквартирном доме; к нарушению установленных требований пригодности жилого помещения для постоянного проживания граждан п.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, Утробкина С. Задолженности за жилищно-коммунальные услуги не имеет, что подтверждается материалами дела. Согласно протоколу общего собрания от "дата" N собственники помещений вышеуказанного многоквартирного дома выбрали способ управления многоквартирным домом в виде управляющей организации - ООО УО "Жилкомплекс". Распоряжением территориального управления по Саратовской области федерального агентства по управлению имуществом от "дата" N-р, с учетом внесенных изменений от "дата" N-р за ФГУП "СМУ МВД РФ по Саратовской области" на праве хозяйственного ведения закреплено имущество, в том числе котельная и производственные помещения, расположенные по адресу: "адрес", литер N.

Количество должников, имеющих задолженность за жилищно-коммунальные услуги свыше 4-х месяцев - 3 квартиры 9 человек. Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с Решением Арбитражного суда Саратовской области от Определением Арбитражного суда Саратовской области от Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" планировало произвести ограничение поставки природного газа для подачи тепла в "адрес" в "адрес", что подтверждается актом-нарядом от N и актом на ограничение подачи газа, а также полное прекращение подачи газа с 10 час.

N Таким образом, в результате указанных действий ответчика истец Утробкина С. Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что требования первого заместителя прокурора Кировского района г.

Саратова, подлежат частичному удовлетворению. Довод жалобы о том, что в соответствии с законом ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" имеет право на приостановление или прекращение поставки газа при наличии задолженности по его оплате не является основанием для отмены постановленного решения суда.

Так, согласно п. N 1, в случаях, когда к сетям, принадлежащим организации-потребителю, подключены абоненты, которые своевременно оплачивают использованные топливно-энергетические ресурсы, организация-потребитель обязана по соглашению с энергоснабжающей или газоснабжающей организацией обеспечить подачу этим абонентам топливно-энергетических ресурсов в необходимых для них объемах в действующей редакции. Из указанного следует, что организация-потребитель обязана обеспечить подачу абонентам, подключенным к сетям организации-потребителя, которые своевременно оплачивают использованные топливно-энергетические ресурсы, этих ресурсов в необходимых для них объемах.

При этом отношения по поводу поставок необходимых в такой ситуации объемов топливно-энергетических ресурсов должны быть урегулированы на основании соответствующих соглашений между ресурсоснабжающими организациями и организациями-потребителями, их наличие является обязательным и должно предшествовать прекращению ресурсоснабжающими организациями подачи электроэнергии и газа организациям-потребителям во избежание нарушения прав указанных абонентов.

Действия энергоснабжающей или газоснабжающей организации по прекращению поставки ресурсов организациям-потребителям, к сетям которых подключены абоненты, своевременно оплачивающие использованные топливно-энергетические ресурсы, при отсутствии соглашения о подаче топливно-энергетических ресурсов таким абонентам, в том числе гражданам-потребителям, ведут к нарушению их прав на получение коммунальных услуг.

В силу ч. Таким образом, указанной нормой закреплен принцип недопустимости произвольного ограничения права на получение коммунальных услуг, которое неразрывно связано с правом на жилище, гарантированным Конституцией РФ ст.

Согласно п. N ограничение или приостановление исполнителем предоставления коммунальной услуги, которое может привести к нарушению прав на получение коммунальной услуги надлежащего качества потребителем, полностью выполняющим обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, не допускается, за исключением случаев, указанных в подп. При таких обстоятельствах, ограничиваться формальным подтверждением того, что организация-потребитель не обращалась в ресурсоснабжающие организации для заключения соглашений о необходимых для обеспечения абонентов, своевременно оплачивающих использованные топливно-энергетические ресурсы, объемах этих ресурсов, учитывая, что взаимоотношения между ресурсоснабжающей организацией и организацией-потребителем не должны влиять на права таких абонентов, и должны выяснять, какие меры могли быть предприняты либо предпринимались ресурсоснабжающей организацией для заключения необходимых соглашений с организацией-потребителем в целях защиты интересов соответствующих потребителей независимо от того, имелась ли у таких ресурсоснабжающих организаций информация о таких потребителях.

Иное умаляет предусмотренное ст. Указанная правовая позиция содержится в Обзоре Верховного Суда РФ по отдельным вопросам судебной практики о применении законодательства о защите прав потребителей при рассмотрении гражданских дел, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ Исходя из изложенного, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований в части возложения обязанности на ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" не производить прекращение подачи природного газа в котельную ФГУП "СМУ МВД РФ по Саратовской области", влекущее за собой прекращение обеспечения теплоснабжением жилого помещения N "адрес" в "адрес", поскольку обязанность по заключению соглашения возлагается в равной степени на газоснабжающую организацию и организацию потребителя, и при уклонении одной из них от заключения соглашения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить соответствующее соглашение.

Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. Руководствуясь ст. Круглый стол "Законодательные инициативы: медицинские осмотры, диспансеризация и вакцинация — залог охраны общественного здоровья". Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

An error occurred.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Полный текст постановления изготовлен 07 февраля года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: КХ Ефименко А. Заявитель жалобы считает, что факт несанкционированного отбора газа не зафиксирован, в подтверждение чего сослался на сводный акт за год, подписанный между сторонами. ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" возражает против доводов апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

С 1 июля года в Ставропольском крае изменены тарифы на природный газ. Рекомендуем заблаговременно поверять счетчики, не дожидаясь истечения срока их поверки!

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 25 марта г. Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:.

Жалоба на ООО Газпром межрегионгаз Саратов

Здравствуйте уважаемый Владимир Владимирович! Я Бирюкова Ольга Сергеевна! Имеющая статус многодетной матери. Проживающая в Саратовской области в городе Аткарск по улице Тургенева Д 39 а. Я плачу за газ зимние месяцы почти тыс в месяц, но бывает меньше. Но сегодня Но я же не получаю зарплату каждый день.

Напишите нам

.

.

.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Подарки своим добросовестным абонентам вручили в "Газпром межрегионгаз Саратов"

.

.

ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" просит решение суда числе доводы апелляционных жалоб, арбитражный апелляционный суд .. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. leivievio

    Нет слов, одни эмоции. Кто автор закона? Дайте этого пид. депутата за горло подержать!